Verden er litt merkelig. For noen år siden var jeg veldig fornøyd med å se på tv2-nyhetene. Jeg syntes de hadde humor og glimt i øyet i forbindelse med deres presentasjon. I tillegg kom tv2 nyhetene før NRK sin nyhetssending og det passet bra for en utålmodig sjel. I dag ser jeg mest på NRK nyhetene. Hm...hvorfor er det slik mon tro? Til NRK sitt forsvar så har de blitt noe bedre i måten de presenterer nyhetene på. De er ikke like tørre og kjedelige som de var før, selv om kanskje forskjellen egentlig er marginal. Kanskje er det slik at NRK genet slår inn når man når en viss alder eller har oppdaget sitt første grå hår?
Ikke veit eg.......mæn har oppdaget en ting som kanskje kan ha betydning. Valg av kanal, nyhetssending osv endret seg etter at jeg hadde studert et emne som heter medievitenskap ved Hibo. Der lærte jeg noe mer om hvilke interesser som står bak medieproduksjonen. Som regel er det sterke økonomisk interesser som ligger til grunn i enhver bedrift. Jeg har så etter hvert og gradvis begynt å legge merke til forhold som jeg ikke tidligere har lagt merke til. F.eks så har tv2 i utgangspunktet bare 1-2 korrespondenter i hele Nord-Norge. Derfor skal det mye til at deres nyhetredaksjon greier å ha journalister på stedet før hendelsen er over. Og er den over så er den jo ikke interessant lenger!!!!. Da må man med andre ord ta til takke med intervju pr telefon med vitner som befinner seg en eller annen plass langt nord for sinsenkrysset. Nrk har noen flere korrespondenter tross alt.
Så hva baserer du din virkelighetsoppfattning på av hvordan samfunnet rundt deg fungerer? AN, Fremover, Saltenposten, A-pressen, New York Times, Al Jazeera eller Facebook? Hvorfor var svært få medier i USA kritisk til innvasjonen av Irak? Hvorfor kommer avsløringen rundt pengestøtten til Senterparitet først nå?
Er noe av dette relevant for skoleverket....tja si det? Kanskje kommer det noe om det på nyhetene!!
"De herskende tanker, er de herskendes tanker" sa Karl Marx. Hvilke tanker er de mest fremtredende i dag, hva hersker det konsensus rundt?"
SvarSlettDine betraktninger om hvorfor vi tror og mener som vi gjør er interessante i samfunnsdebatten, og i skolen i forhold til kildekritikk og "pensum". Bare tenk på hvordan "krigen" (2. verdenskrig) blir fremstilt i historiebøkene.
Et søk på sitatet gir mye interessant stoff. Se f. eks.: http://www.dagsavisen.no/meninger/article357999.ece
La inn ei lita kraftsalve på Thomas sin blogg om DAB radio.
SvarSlettNår man vet hvor sterk makt mediene har overfor de unge ubesudlede sinn - hvordan tror du det blir når dine små tuller kommer inn under den store påvirkningsmaskinen skoleverket er? Det er bare å krysse fingrene å håpe de får en lærer som har de samme meninger og syn på ting som du har :-)
Jeg har selvfølgelig aaakkurat de samme meningene som deg Øyvind , så send barna dine til meg...
SvarSlettKildekritikk er noe som er vanskelig å lære bort til barn. Selv vi voksne har problemer med å skille mellom hva som er fakta, hva som er en "rekonstruksjon" av fakta og hva som er en fordreining av fakta. Tenk på CNN-reporterne som var såkalt "embedded" med amerikanske styrker under Irak-invasjonene. Hvor mye sannhet fikk vi ut av dem?
du aaaner ikke hvor mange voksne som tror på alt de ser på TV uten noen slags form for filter. Men så har du den andre ytterligheten hvor man ser konspirasjon i alt. Jeg må innrømme at jeg gjør det når det gjelder de fleste russiske kanaler. I mine øyne er alt ren propoganda og hjernvasking.
SvarSlettNærmere 200 mil.russere har ett eneste vindu i verden:TV, russisk TV, så klart. Ifølge wikepedia, så er det 280 mil. som snakker arabisk. I hvertfall halvparten av de kan BARE arabisk, dermed ser de neppe på CNN elled BBC. Al Jazeera er deres vindu.